Rammstein - Donaukinder

Słucham po raz en-ty tej pieśni. Media donosiły niedawno o kolejnym zatruciu ryb a terez wszyszcy użalają się nad powodzianami i szuka się winnych... braku zabezpieczeń. A może by tak założyć na nasze rzeki wielkie prezerwatywy. Kochani politycy i samorządowcy co wy na to?

Tłumaczenie niżej jest wierne, ale zachowuje także lepiej rymy i rytm.

„Dzieci Dunaju”

Źródło Dunaju, twoje krwawienie
Tam, gdzie pocieszenie i smutek spływają
Nic dobrego się nie skrywa, mokre
Na twoich łąkach wilgotnych

Nikt nie wie, co się tutaj stało
Wody były rdzawoczerwone
Ryby bez tchu
A łabędzie martwe
Na brzegach i na łąkach
Pochorowały się zwierzęta
A z błoni do rzeki
Smród szedł wstrętny

Gdzie dzieci się podziały?
Nikt nie wie, co się tu stało
Nikt niczego nie widział
Gdzie dzieci się podziały?
Nikt niczego nie widział

Wkrótce matki nad nurtem stały
I płaczą nad wody wylewem
Na polach poprzez groble
Rosło w stawach cierpienie
Rozwieszono czarne flagi w mieście
Wyszły wszystkie szczury tłuste i syte
Wszędzie były trujące studnie
A ludzie się wyprowadzili

Gdzie dzieci się podziały?
Nikt nie wie, co się tu stało
Nikt niczego nie widział
Gdzie dzieci się podziały?
Nikt niczego nie widział

Źródło Dunaju, twoje krwawienie
Tam, gdzie pocieszenie i smutek spływają
Nic dobrego nie leży ukryte, mokre
Na twoich łąkach wilgotnych

Gdzie dzieci się podziały?
Nikt nie wie, co się tu stało
Nikt niczego nie widział
Gdzie dzieci się podziały?
Nikt niczego nie widział

Pierwsze pytanie interpretacyjne pojawia się już przy wyjaśnianiu samego tytułu piosenki: czy chodzi w niej dosłownie o dzieci ludzi czy też o coś więcej? Czy chodzi o dzieci naddunajskie czy o dzieci Dunaju? W pierwszym przypadku chodziłoby o te, które mieszkają nad brzegami tej rzeki, drugim także o dzieci w znaczeniu metaforycznym, np. ryby, które żyją w rzece. Pierwsza zwrotka zapowiada coś niedobrego, co zdarzyło się nad Dunajem i w samej rzece. W pierwszej zwrotce pojawia się dwuznaczne słowo ”Aderlass”, które oznacza „pobranie krwi”, „upuszczanie krwi” (z żył) a nawet „poważną stratę”. Niektórzy tłumaczą to słowo jako „rozlew krwi”, ale polskie słowo „krwawienie” (niem. Blutung) chyba najlepiej oddaje grozę nadchodzących wydarzeń. Autor tekstu zwraca się poetycko do źródła Dunaju i mówi, że rzeka krwawi/oddaje krew. Trudno jeszcze ustalić, kto lub co jest podmiotem lirycznym wiersza? Druga zwrotka mówi niejasno o jakiejś tragedii ekologicznej. Dziś wiemy, że piosenka dotyczyła katastrofy ekologicznej z 2000 roku. Wtedy wiele ton metali ciężkich, np. cyjanku potasu, (który służyły do wypłukiwania metali szlachetnych) w wyniku pęknięcia tamy wyciekło z zalanej rumuńskiej kopalni złota nieopodal miasta Baia Mare i dostało się do rzek Samosz i Cisa, a potem do Dunaju. Ofiarami katastrofy były tysiące ton ryb, nadrzeczna fauna i flora. Skażeniu uległy też ujęcia wody pitnej dla ok. 2-3 mln ludzi. Mówiono, że jest to największa katastrofa ekologiczna W Europie od czasów Czarnobyla (wymyślono nawet słowo „Dunabyl”). Refren piosenki wskazuje pośrednio na podmiot liryczny: wydaj się, że jest to osoba, która chce wiedzieć, gdzie są dzieci i zadaje dramatyczne pytania o nie, dowiaduje się jednak, że nikt nic nie wie i nic nie widział. Może jest to dociekliwy dziennikarz? Refren pojawia się w piosence trzy razy, pytanie o dzieci sześć razy, fraza „nikt nie wie, co się stało” cztery razy, a stwierdzenia, że „nikt nic nie wie” i „nic nie widział”, 6 razy. Refren wydaje się wskazywać na przerażenie szok i bezradność jednych, oraz obojętność drugich, oraz na to, że, ówczesne władze próbowały ukryć przed ludźmi prawdę o katastrofie i nie informowały mediów. Prasa podawała informacje bardzo skąpe. Warto wspomnieć, że w roku 2001 wydarzyła się kolejna katastrofa wRumuniI na rzece Seret, która wpada do Dunaju. Podobno ok. 20 dzieci zatruło się wskutek zjedzenia skażonych ryb. Być może twórcy piosenki chodzi też o te dzieci. W przypadku tych katastrof protestowały organizacje ekologiczne, władze poszkodowanych państw, ale winni, rząd RumuniI itp. bronili się przed oskarżeniami. W piosence jest aluzja do takich osób: „Wyszły wszystkie szczury tłuste i syte”. Fraza ta według niektórych internautów, wskazuje ponadto na inspirację podaniem ludowym „Flecista z Hammeln” braci Grimm. Opowiada ono o szczurołapie, który podczas plagi szczurów wyprowadza je z miasta przy pomocy dźwięków. Czyżby R+ wierzył, że uda się usunąć winnych współczesnych plag i katastrof przy pomocy muzyki? Można też spotkać interpretację, że T. Lindemann nawiązuje do okresu II wojny światowej, kiedy to naziści przeprowadzali jakieś badania nad dziećmi z terenów położonych nad Dunajem, których nie zabijali, lecz wywoływali w nich szok (wskazuje na to wers: „ryby były bez tchu”). Hipoteza ta wymaga jednak potwierdzenia przez jakieś badania historyczne. Wydaje się, że piosenka nie dotyczy dzieci ludzkich, które utonęły lub zmarły w wyniku katastrofy nad Dunajem. Jak zauważył jeden z internautów, miasto Baia Mare w Niemczech nazywane jest „kobietą rzeką” lub „kobietą strumieniem” i wywodzi stąd interpretację, że relacja matka-dziecko jest piękną metaforą rzeki i ryb, gdyż to rzeka jest matką ryb, które w niej żyją. Wtedy jasny staje się fragment wiersza, który mówi o tym, że to „matki znalazły się wkrótce nad wodą”. Można go rozumieć w ten sposób, że nie chodzi tu o matki dzieci, lecz o ludzi i organizacje ekologiczne, które biegły na pomoc rybom i zwierzętom. Latem 2022 roku w Polsce doszło do wielkiej katastrofy ekologicznej na odcinku ok. 500 km rzeki Odry i do masowego śnięcia i zdychania ryb. Przyczyną były m.in. wysoka temperatura powietrza, wypuszczane ścieki, wysokie zasolenie wody i niekontrolowany przez człowieka rozrost trujących złotych alg. Media mówiły o tym bez przerwy, szukano winnych, a przodowali politycy. Według raportu UE wyłowiono z rzeki ok. 360 ton martwych ryb. „Donaukinder” jest jedną z tych nielicznych piosenek R+, która podobnie jak „Sonne”, uwrażliwia nas bardzo niszczenie przyrody, szerzące się katastrofy ekologiczne i pogłębiająca się zagładę klimatyczną. Pokazuje ponadto, że jedni przerzucają winę za katastrofy na drugich, ograniczają się do ogłoszenia krótkiej oficjalnej żałoby... i dalej nic się nie zmienia. „Nikt nic nie widział i nic wie” - nie chce wiedzieć lub czuje się bezradny... .

@submerded: Adolf, coś Ci to mówi ?

nwm dlaczego ta piosenka jest od 18 lat przecież nie ma w niej wulgaryzmów ani nie jest o seksie

Boshe to jest takie piękne *-*

R+ najlepszy !!!

Przepiękna ballada, ktorą można interpretować na wiele sposobów. Cały Rammstein.

Oficjalny skrót to R+

A ostatnio powtórka z rozrywki, tyle że na Węgrzech, Ehhh...

Martin, nie łatwiej dać polski link do tej katastrofy? ;PChapaj. http://info.wyborcza.pl/temat/wyborcza/zatrucia cyjankiemhttp://archiwum.polityka.pl/art/wody-smierci,363332.html

sry nie wiedziałem ze "plusa" nie łapie

oficjalny skrót to "R " a nie "R"

Przepraszam... Nie wiedziałem że nie wczytuję znaków specjalnych....

świetna piosenka :) A jak używacie skrótu to może oficjalnego: R

Wypas ;)

Moja ulubiona piosenka z nowego albumu. Jest świetna ;] pozdrwiam wszystkich fanów R m/ !

Martin możesz napisać co sie stało,jaka to katastrofa była i kiedy albo podaj jakiegos linka bo ten co dales to jakiś error mi wyskakuje. Z góry dzięki GG:10852171 Pozdro

Ta piosenka jest super po prostu jedna z lepszych tego albumu chociaż nie wiem czy można faworyzować którąś piosenkę R bo wszystkie są bardzo dobre i pisząc krótko Rammstein to Rammstein <3 :)