The Beatles - Norwegian Wood

Wbrew temu co pisze notetekst poniżej, w książce o tym samym tytule Murakamiego jest nawiązanie do tej piosenki. Dwaj bohaterowie jej słuchają i oboje uznają za ulubioną piosenkę. Jakby popatrzeć głębiej to znajdują się inne podobieństwa - bohaterowie są z klasy średniej, główny bohater spędza noce z kobietami często według podobnego scenariusza (budzi się a jej nie ma) Powiedziałabym że klimat jest bardzo podobny i ten sam tytuł nie jest przypadkowy.

Czuc nutke impresjonizmu i expresjonizmu w slowach utworu.

Ta piosenka jest tak dobra.

Klimat tego utworu po prostu urzeka...

Niektóre komentarze do utworów Beatlesów były tak nawiedzone i wyidealizowane, że oświadczyli oni kiedyś, że sami ich nie rozumieją...! Lecz chyba wszyscy jesteśmy zgodni, że Wspaniała Czwórka zasługuje nawet na przesadę w hymnach pochwalnych, peanach i uwielbieniu...!!!

@halolala: Ależ tu nie ma nic do wybaczania;) Tylko że ten gif, który podajesz, powtarza po prostu wyrwany z kontekstu żart Paula, o którym ktoś tu wcześniej pisał na serio. Zapis tej rozmowy poniżej (wideo jest na filmie „The Beatles Explosion”):
Q: " In a recent article, 'Time' magazine put down Pop music. And they referred to 'Day Tripper' as being about a prostitute..." PAUL: (nodding jokingly) "Oh yeah." Q: "...and 'Norwegian Wood' as being about a lesbian." PAUL: (nodding) "Oh yeah." Q: "I just wanted to know what your intent was when you wrote it, and what your feeling is about the 'Time' magazine criticizm of the music that is being written today." PAUL: "We were just trying to write songs about prostitutes and lesbians, that's all.” (room erupts with laughter and applause) JOHN: "...quipped Ringo." PAUL: (chuckles) "Cut!!" JOHN: "You can't use it on the air, that." (...)
Wiem, że nie powinno się tłumaczyć dowcipów, ale jednak wytłumaczę. „Time” w swoim artykule zinterpretował, że „Day Tripper” jest o prostytutce, a „Norwegian Wood” o lesbijce, i wpadł w święte oburzenie. Paul najpierw się podśmiewa, a potem zamiast zaprzeczać, mówi, że ależ tak, to jest właśnie o tym. Czyli innymi słowy: „wprawdzie to głupota, ale ok, niech będzie, że tak właśnie jest. I co teraz, co w tym strasznego?”. Dziennikarze to świetnie rozumieją, dlatego się śmieją i mu biją brawo. W tym sensie żart Paula nie jest tylko żartem. Ale - no, proszę was... A co do „Norwegian Wood”, to John i Paul twierdzili potem zgodnie, że jest o dziewczynie, która narobiła chłopakowi nadziei, a potem zagrała mu na nosie, co się zgadza z tekstem. Ale czy to tylko lesbijki tak robią?:)

Proszę wybaczyć mi poprzedni komentarz jaki dodałam tu pół roku temu (wtedy nie byłam świadoma tego co pisze) Otóż szukałam w internecie nieco informacji i znalazłam ten oto gif, gdzie Paul wyjaśnia czego dotyczyła piosenka : http://24.media.tumblr.com/tumblr_m5j6hwCDKU1qa3hjro5_250.gif

@notetekst
Interpretacja że to piosenka o lesbijce nie pochodzi od Paula, tylko od dziennikarzy magazynu "Time". Proszony o komentarz Paul sobie z tego raczej żartował...
@halolala
no, właśnie chodzi o to, że nie...:)

A może jednak zachować te niedopowiedzenia, np.: "więc rozpalilem ogień, czyż nie jest dobre to norweskie drewno?"

Nie wiem, czy to metafora ogólnie, chyba chodzi o dwuznaczność. W Anglii były popularne zapałki importowane z Norwegii, co zostało wykorzystane jako 'żartobliwe" podsumowanie podpalenia mieszkania. Co ciekawe, jest to zewnętrzna interpretacja komentatorów angielskich, sam Paul o tym nie wspomina, bredząc także w wywiadzie na ten temat coś o lesbijkach, ale wbrew pozorom, może mu się trochę mylić (natchnienie jest chwilą, o której się często zapomina). Pokój w "norweskim drzewie" to tania sosnowa boazeria, bardzo wtedy popularna jako wypas niższej klasy średniej (u nas też), jednak trochę wyżej traktowana jako obciach (u nas obecnie też). Interpretacja matesa85 również dobra, można napisać:
"więc podpaliłem chatę, swietnie się pali norweskie drewno" (celowo użyłem określenia z lat 70-ch na mieszkanie)
Tekst piosenki współgra z "Norwegian Wood" Murakamiego, choć w powieści nie ma do niego bezpośredniego odniesienia.

Bo to jest bardzo metaforyczne zdanie. Można to bardzo różnie ujmować. Tłumaczenie dobre ale nawet w j.angielskim jest to metafora.

eeee... nooo fajna tylkooo taka dziwna trochę...

Ostatnie zdanie raczej więcej sensu złapie gdy je przetłumaczymy
Więc podpaliłem, jak dobrze się pali norweskie drewno... (chodzi o sosnę).